Skip to main content

茶米兔的AI世界

茶米兔的AI世界
FANCY RABBIT · AI, TESTED BY HAND
中文EN

成本紀錄/COST LEDGER

一支 AI 短片到底花多少錢:夜獵第一季成本全公開

作者 茶米兔・發布 2026-10-15

一支 AI 短片到底花多少錢:夜獵第一季成本全公開

把生成、重做與驗收拆開,現金、點數和工時分項記帳。

「AI 做影片很便宜」——這句話對一半。《夜獵 NIGHT HUNTRESS》第一季 8 章做完,我們把帳攤開:現金支出確實小到反常,但那是因為帳本的大頭根本不是錢,是重做的版本和驗收的時間,外加一筆交片之後才浮出來的授權未結帳。這篇全部公開,包括查無紀錄、當初沒記帳的項目——沒記的就寫沒記,不補假數字。

環境 ENVIRONMENT
《夜獵》第一季 8 章+合集版(每章 16 鏡 × 10 秒、1280×720,2026-10 上旬完成)
來源 SOURCES
第一季製作紀錄與工作流文件(2026-10-02 定版)、各章成品版本檔、配樂授權確認備忘錄(2026-10-14)
生成方式
圖像生成(劇照)+首尾幀圖生影片,經工作室既有 AI 工具鏈,非逐件計費
驗收 VERIFICATION
每段抽幀親自看圖(工作流固定程序,含 2 秒間隔 contact sheet)

夜獵第一季的成本結構是:生成量 128 鏡、成品版本 21 次全片渲染、驗收時間約 8 小時——現金逐件支出接近零,因為生成不按件計費;唯一可能追加真金白銀的,是配樂的影視授權,那筆帳在交片後才被我們查出來,至今未結。

先看總量:第一季到底做了多少東西?

夜獵第一季八章成品各抽一幀的併圖
圖:第一季八章成品各抽一幀(編號 1–8)。這 21 分鐘的背後,是 21 次全片渲染與逐鏡驗收。

成本要先有分母。第一季的產出規模如下,全部出自製作紀錄:

項目數量備註
章數8 章+合集版第一季完整交付
每章規格16 鏡 × 每鏡 10 秒成品每章 160 秒
總鏡頭數128 鏡8 × 16
劇照生成至少 128 張每鏡至少一張定版劇照
影片段生成至少 128 段每鏡一段 10 秒圖生影片
成品總長1,280 秒(約 21 分鐘)8 × 160 秒

「至少」兩個字是誠實的界線:逐鏡的重生成次數(同一鏡生了幾次才定版)當初沒有逐筆統計,本文不回溯編造。下面版本帳數的是「整章重渲染」的次數,那個有檔案可查。

版本帳:第三章為什麼重做了 7 版?

整章成品的版本數,是重做成本最誠實的指標——每一版都是一次完整的重新組裝與渲染,起因都是驗收抓到問題:

章成品版本數主要重做原因(見工作流紀錄)
第一章2管線磨合
第二章2管線磨合
第三章7角色一致性翻車後立規矩(臉部基準圖工作法出自此章)、室內雨絲穿幫修正、配樂重編
第四章2例行修正
第五章1一版交付
第六章2室內鏡擅自加雨的穿幫修正
第七章1一版交付
第八章2例行修正
合集版2彙整修正

8 章合計 19 個章版本,加合集 2 版,共 21 次全片渲染。第三章一章就佔了 7 版——它正是全季最貴的學費:臉部基準圖工作法(本站第 1 篇)、室內不下雨鐵律、配樂等功率交叉淡化鐵律,全部是這一章反覆翻車換來的。換句話說,重做不是浪費,是工作流的學費;後面幾章能一、兩版交付,是因為前面把規矩買下來了。

時間帳:驗收一章要花多久?

生成便宜,驗收不便宜。每章的固定程序是:每段影片抽幀、做成 contact sheet、逐格親自看圖——查臉有沒有漂、雨有沒有下錯地方、武器配飾對不對。這個程序在第 1 篇寫過:約 1 小時/章。第一季 8 章,光是抽幀驗收就約 8 小時,還不含:

  • 臉部基準圖製作:一次性約 20 分鐘(第 1 篇);
  • 分鏡規劃與提示詞:每章先寫 16 鏡分鏡表(場景、人物、動作、每鏡一句旁白)才開工;
  • 配樂處理:單一主題曲循環鋪滿每章,接縫用 1.5 秒等功率交叉淡化;雨聲只給室外鏡頭——這些都是人工判斷與試聽的時間。

這本帳沒有逐項工時紀錄(又一個沒記的),只能給出有紀錄的錨點:驗收約 1 小時/章。誰跟你說 AI 短片的成本只有生成費,先問他驗收是誰在做。

現金帳:哪些是零、哪一筆還沒結?

逐項攤開:

項目現金支出說明
劇照與影片生成無逐件發票經工作室既有 AI 工具鏈產出,非按件計費;訂閱屬工作室既有開銷,未按專案分攤紀錄,故不列金額
剪輯組裝0ffmpeg 與自有流程,內部完成
環境音效0自有素材(雨聲、環境聲)
旁白0本系列為配樂+音效設計,無旁白
配樂⚠️ 未結帳ElevenLabs 生成的配樂,影視授權有缺口,見下節

最後一行是這一整篇最值得寫的事。

隱藏成本:配樂授權在交片後才被查出來

第一季的主題曲(Memory of the Blade)與各章配樂,是用 ElevenLabs 的音樂功能生成的——生成當下沒有人想到要查授權細節。2026-10-14,為了投稿影展平台(SinemAI),我們把 ElevenLabs 的使用條款與音樂專屬條款原文逐條讀完,結論寫進了授權確認備忘錄:

  • 一般商用:付費用戶可商用,使用者保留生成內容的權利;
  • 但音樂專屬條款排除影視:除最高階的 Enterprise Music 外,所有自助方案的音樂商用授權都排除 film、TV、radio 與大型遊戲——串流發行在 Creator 以上沒問題,唯獨「影視用途」被劃在外面;
  • 《夜獵》是影視作品、正要投串流平台——正好落在例外裡。

處理選項有三條,備忘錄裡都列了:A. 向 ElevenLabs 取得書面授權確認(詢問信已備妥,成本最低);B. 升級 Enterprise Music(客製報價,金額未知;其條款有「升級溯及既有生成物」的規定);C. 投稿版換掉配樂(工作量最大,替換選曲表已先備好)。截至本文查核日,這筆帳仍未結——它提醒的是:AI 生成的「便宜」,有時候是把授權成本往後遞延,遞延到投稿、商用、上架的那一刻才到期。生成當時的訂閱層級甚至沒有留存紀錄(備忘錄列為待補),這也是學費之一:從這次之後,我們的專案檔會把「生成當下的方案與條款版本」列為必填。

失敗與限制:這本帳缺了什麼

照本站規矩,這一段不省略:

  • 逐鏡重生成次數未統計:只數得出整章版本(21 次),數不出 128 鏡各自生了幾次。生成總次數因此只能給下限。
  • 工具訂閱未按專案分攤:生成走工作室既有工具鏈,訂閱費沒有按《夜獵》專案切帳,所以本文不給「總現金成本」這個數字——給了就是編的。
  • 工時只有錨點:驗收約 1 小時/章有工作流依據;分鏡、提示詞、混音的逐項工時未記錄。
  • 授權帳未結:配樂影視授權的最終處置(A/B/C 哪一條、實際金額)尚未定案,定案後本站另文補完這本帳。
VERDICT・結論

值得做,但別信「零成本」——夜獵第一季的帳本證明:AI 短片的現金門檻確實低到個人工作室可負擔,真正的成本排序是①重做與驗收的時間 ②工作流學費(第三章的 7 版)③授權合規的遞延帳。要開工的人,請先把三件事記帳:逐鏡生成次數、逐項工時、生成當下的訂閱層級與條款版本——這三樣我們當初都沒記,現在補給你看。

出處與延伸

  • 《夜獵》影片製作工作流 v2(2026-10-02 定版):每章 16 鏡 × 10 秒規格、驗收程序(2 秒間隔抽幀 contact sheet)、配樂與雨聲規則出自此處。
  • 第一季各章成品版本檔(DC Studio 製作檔):章版本數(19)與合集版本數(2)逐檔點算。
  • 《夜獵》ElevenLabs 配樂商用權確認備忘錄(2026-10-14):條款查證(ElevenLabs Terms of Use 與 Music Terms,官方頁面 2026-10-09 更新)、影視例外與三個處理選項出自此處。
  • 本站第 1 篇〈夜獵是怎麼讓 AI 角色 8 章不換臉的〉:臉部基準圖工作法與驗收時間(約 1 小時/章)的出處。

常見問題

夜獵第一季總共花了多少現金?

沒有一個誠實的總額可給:生成經工作室既有 AI 工具鏈產出、非逐件計費,訂閱未按專案分攤紀錄,剪輯與音效為內部完成。能背書的是帳本結構——現金逐件支出接近零,主成本是重做(21 次全片渲染)與驗收時間(約 8 小時),外加一筆未結的配樂授權帳。

為什麼第三章要重做 7 版?

第三章是全季的工作流轉折點:角色一致性在此翻車,臉部基準圖工作法與室內雨水規則都是這一章立的;加上配樂重編與穿幫修正,累積 7 個完整版本。後面的章能 1–2 版交付,正是因為規矩在這一章買下來了。

AI 生成的音樂可以直接用在影片裡商用嗎?

以 ElevenLabs 為例(2026-10-14 查證其官方條款):付費用戶的生成內容一般可商用,但音樂專屬條款把 film、TV、radio 排除在所有自助方案之外,只有 Enterprise Music 涵蓋。也就是說「能商用」和「能用在影視」是兩回事,用之前請讀你手上那個方案的音樂條款原文。

做一章 AI 短片,時間都花在哪?

以夜獵的規格(16 鏡 × 10 秒)計:分鏡與提示詞先行,生成之後是抽幀驗收約 1 小時/章,再來是配樂銜接與音效的人工判斷。生成本身反而是最快的環節——成本的大頭是「看」和「重做」,不是「生」。

這本帳還缺什麼?

三樣:逐鏡重生成次數(未統計,只有下限)、工具訂閱的專案分攤(未記帳)、配樂授權的最終處置(未定案)。缺的都明寫在本文,定案與補記後會另文更新。

🧰 想挑 AI 影片與音樂工具?

各工具的評測、價格與授權條款注意事項,我們在 DC Affiliate 持續實測更新——授權這種事,先看懂再付錢。

去 DC Affiliate 看工具評測 →

🎬 想做自己的 AI 短片系列?

從角色 Bible、工作流到整季交付與授權把關,這套管線我們在 David Chen Studio 提供代操與顧問。

去 David Chen Studio 諮詢 →

茶米兔 AI 實測筆記,每月一封

只寄本站實測的濃縮版,加上沒公開的成本數字和翻車紀錄。

三站共用同一份名單・隨時可退訂・不賣個資

相關閱讀